-
注冊(cè)公司專(zhuān)區(qū)
-
工商服務(wù)專(zhuān)區(qū)
-
財(cái)務(wù)稅務(wù)專(zhuān)區(qū)
-
知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)區(qū)
-
稅務(wù)籌劃專(zhuān)區(qū)
-
靈活用工專(zhuān)區(qū)
-
產(chǎn)業(yè)園專(zhuān)區(qū)

發(fā)推惹禍之后,,馬斯克猛烈抨擊SEC:監(jiān)管出問(wèn)題
(原標(biāo)題:Musk has until March 11 to explain to the court why he should not be held in contempt, according to an order filed Tuesday. )
網(wǎng)易科技訊 2月27日消息,據(jù)CNBC報(bào)道,,美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二,,美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)要求法官裁定特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克(Elon Musk)違反和解協(xié)議,并要求他在3月11日之前就此向法庭作出解釋,。對(duì)此,,馬斯克回復(fù)稱(chēng),SEC的監(jiān)管確實(shí)出了問(wèn)題,。
彭博社首先報(bào)道稱(chēng),,SEC于2月19日宣稱(chēng)馬斯克曾發(fā)布有關(guān)汽車(chē)產(chǎn)量的“不準(zhǔn)確”推文。當(dāng)天,,馬斯克在Twitter上發(fā)布了對(duì)特斯拉全年生產(chǎn)數(shù)據(jù)的預(yù)測(cè),,隨后又進(jìn)行了修正,。當(dāng)時(shí)馬斯克稱(chēng),,特斯拉今年將生產(chǎn)“大約”50萬(wàn)輛汽車(chē),,約4小時(shí)后他澄清說(shuō),“他的意思是說(shuō)”,,到2019年底,,公司的年化產(chǎn)量可能在50萬(wàn)輛左右,即每周生產(chǎn)1萬(wàn)輛汽車(chē),。今年的總交付量估計(jì)仍為40萬(wàn)輛,。
SEC在提交給法院的文件中寫(xiě)道:“在發(fā)布這條不準(zhǔn)確的推文之前,馬斯克沒(méi)有尋求或獲得預(yù)先批準(zhǔn),。這條推文被傳播給了2400多萬(wàn)人,。”幾小時(shí)后,,馬斯克在Twitter上回應(yīng)了SEC的決定:“SEC忘了看特斯拉的財(cái)報(bào)電話(huà)會(huì)議實(shí)錄,,上面清楚地寫(xiě)著35萬(wàn)至50萬(wàn)輛。多尷尬啊,?!?/p>
周二上午,馬斯克猛烈抨擊了SEC,。他在Twitter上表示:“SEC的監(jiān)管出現(xiàn)了問(wèn)題,。”
法庭文件顯示,,馬斯克必須在3月11日前向法庭解釋他為何不應(yīng)被判藐視法庭的罪行,。此前,SEC曾與馬斯克和特斯拉就后者去年秋天將特斯拉私有化的推文事件達(dá)成和解,,這位億萬(wàn)富翁繼續(xù)執(zhí)掌這家公司,,但放棄了董事長(zhǎng)頭銜,并被處以2000萬(wàn)美元罰款,。作為和解協(xié)議的一部分,,馬斯克發(fā)布推文前應(yīng)獲得預(yù)先批準(zhǔn)。
然而,,SEC寫(xiě)道,“在回應(yīng)SEC的2月20日信息請(qǐng)求時(shí),,馬斯克和特斯拉表示,自從2018年12月特斯拉的政策實(shí)施以來(lái),,馬斯克的推文在發(fā)布前都曾受到審查,。然而,沒(méi)有跡象表明馬斯克發(fā)布推文前曾尋求或獲得預(yù)先批準(zhǔn),?!蔽募Q(chēng),特斯拉花了兩天時(shí)間才回復(fù)了SEC有關(guān)馬斯克推文的問(wèn)題,。該機(jī)構(gòu)總結(jié)道:“基于上述所有理由,,SEC請(qǐng)求法院下達(dá)命令,,要求馬斯克解釋其為何不應(yīng)因藐視法院2018年10月16日的最終判決而被判有罪的理由?!?/p>
SEC的執(zhí)法行動(dòng)是始于2018年8月初,。當(dāng)時(shí),馬斯克在Twitter上宣布,,他已經(jīng)獲得了足夠的資金,,可以對(duì)特斯拉進(jìn)行大規(guī)模的私人收購(gòu)。SEC的指控稱(chēng),,馬斯克這樣做是在發(fā)布“虛假和誤導(dǎo)性”的聲明,,未能將公司發(fā)生的重大事件恰當(dāng)?shù)赝ㄖO(jiān)管機(jī)構(gòu)。SEC主席杰伊·克萊頓(Jay Clayton)在9月份的一份聲明中說(shuō):“當(dāng)公司和公司內(nèi)部人士發(fā)表聲明時(shí),,他們必須采取負(fù)責(zé)任的行動(dòng),,包括努力確保聲明真實(shí)和沒(méi)有誤導(dǎo)性,沒(méi)有遺漏理性投資者在作出投資決策時(shí)認(rèn)為重要的信息,?!?/p>
特斯拉沒(méi)有對(duì)這份法庭文件發(fā)表評(píng)論,但如上所述,,馬斯克在周二上午直接在Twitter上提到了SEC,。最新指控傳出后,馬斯克曾直接抨擊SEC,,目前還不清楚這些推文是否事先得到了批準(zhǔn),。(小小)